XCGC-F************中学4#教学楼、4#宿舍楼、5#宿舍楼建设项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1******中学4#教学楼、4#宿舍楼、5#宿舍楼建设项目
2、项目编号:XCGC-F******
3、项目概况:4#教学楼:结构类型为框架结构,设计总建筑面积11207.75m2,地上5层,主要内容包括土建工程,木质成品门,木质防火门,******消防电工程,通风工程等。
4#宿舍楼:结构类型为框架结构,设计总建筑面积7307.62m2,地上6层,主要内容包括土建工程,木质成品门,木质防火门,******消防电工程,通风工程等。
5#宿舍楼:结构类型为框架结构,设计总建筑面积7927.17m2,地上6层,主要内容包括土建工程,木质成品门,木质防火门,******消防电工程,通风工程等。
4、招标控制价:一标段:******.19元;二标段:560000.00元。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、计划工期:一标段:300日历天;二标段:同本项目施工工期(含缺陷责任期)。
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年10月8日至2024年10月29日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的一标段投标单位共有 15 家,其中外地企业 12 家,分别是:************************有限公司。其余 3 家均为本地企业。二标段投标单位共有 6 家,其中外地企业 6家,分别是:************有限公司。
项目开标情况表
招标人名称 | ******中学 | ||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | ******中学4#教学楼、4#宿舍楼、5#宿舍楼建设项目 | ||
开标时间 | 2024年10月29日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 不见面开标一室 |
评标时间 | 2024年10月29日11时50分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标1.2.3.4.5.7.8室 |
投标人名单 | ******************************有限公司 ************有限公司 |
开标记录
一标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含证书编号) | 对本次开标过程是否有异议 | |
******有限公司 | ******.51 | 任永展 豫************ | 否 | ||
******有限公司 | ******.79 | 300 | 包琳 豫******8319 | 否 | |
******有限公司 | ******.48 | 300 | 刘晨 豫************ | 否 | |
******有限公司 | ******.92 | 300 | 李伟荣 豫******0122 | 否 | |
******有限公司 | ******.66 | 300 | 崔秋霞 豫******1931 | 否 | |
******有限公司 | ******.43 | 300 | 祝德勇 豫******8869 | 否 | |
******有限公司 | ******.77 | 300 | 樊胜堂 豫******3596 | 否 | |
******有限公司 | ******.96 | 300 | 王旭 豫******3329 | 否 | |
******有限公司 | ******.81 | 300 | 王占英 豫******6867 | 否 | |
******有限公司 | ******.33 | 300 | 侯军艳 豫******8702 | 否 | |
******有限公司 | ******.84 | 300 | 裴景秀 豫******3635 | 否 | |
******有限公司 | ******.26 | 300 | 梁爽 豫************ | 否 | |
******有限公司 | ******.43 | 300 | 窦艳扉 豫******7633 | 否 | |
******有限公司 | ******.90 | 300 | 邱鹏飞 豫************ | 否 | |
******有限公司 | ******.16 | 300 | 靳盼盼 豫******5692 | 否 | |
招标控制价:******.19元 | |||||
目标工期 | 300日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||
二标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含证书编号) | 对本次开标过程是否有异议 | |
******有限公司 | 552720 | 同本项目施工工期(含缺陷责任期) | 杨胜利 ****** | 否 | |
******有限公司 | 556000 | 同本项目施工工期(含缺陷责任期) | 张艳岭 ****** | 否 | |
******有限公司 | 551600 | 同本项目施工工期(含缺陷责任期) | 桓晓芳 ****** | 否 | |
******有限公司 | 550000 | 同本项目施工工期(含缺陷责任期) | 王立军 ****** | 否 | |
******有限公司 | 551000 | 同本项目施工工期(含缺陷责任期) | 唐镜涛 ****** | 否 | |
******有限公司 | 558000 | 同本项目施工工期(含缺陷责任期) | 朱志方 ****** | 否 | |
招标控制价:560000.00元 | ɑ | 0.5 | |||
目标工期 | 同本项目施工工期(含缺陷责任期) | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件。
四、评审情况
一标段:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分******委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ******有限公司 | |
2 | ******有限公司 | |
3 | ******有限公司 | |
4 | ******有限公司 | |
5 | ******有限公司 | |
6 | ******有限公司 | |
7 | ******有限公司 | |
8 | ******有限公司 | |
9 | ******有限公司 | |
10 | ******有限公司 | |
11 | ******有限公司 | |
12 | ******有限公司 | |
13 | ******有限公司 | |
14 | ******有限公司 | |
15 | ******有限公司 | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
(二)详细评审
分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 15.9 | 29.516 | 4.622 | 2.756 | 1.690 | 10 |
评委2 | 14.5 | 29.516 | 4.622 | 2.756 | 1.690 | 10 |
评委3 | 16.1 | 29.516 | 4.622 | 2.756 | 1.690 | 10 |
评委4 | 19.1 | 29.516 | 4.622 | 2.756 | 1.690 | 10 |
评委5 | 14.5 | 29.516 | 4.622 | 2.756 | 1.690 | 10 |
评委6 | 13 | 29.516 | 4.622 | 2.756 | 1.690 | 10 |
评委7 | 12.4 | 29.516 | 4.622 | 2.756 | 1.690 | 10 |
最终得分 | 63.655 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 19 | 26.478 | 4.455 | 2.750 | 5.000 | 28.56 |
评委2 | 16.5 | 26.478 | 4.455 | 2.750 | 5.000 | 28.56 |
评委3 | 17.5 | 26.478 | 4.455 | 2.750 | 5.000 | 28.56 |
评委4 | 19.9 | 26.478 | 4.455 | 2.750 | 5.000 | 28.56 |
评委5 | 16 | 26.478 | 4.455 | 2.750 | 5.000 | 28.56 |
评委6 | 19.5 | 26.478 | 4.455 | 2.750 | 5.000 | 28.56 |
评委7 | 16.7 | 26.478 | 4.455 | 2.750 | 5.000 | 28.56 |
最终得分 | 85.114 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 14 | 26.434 | 2.550 | 1.558 | 2.232 | 30 |
评委2 | 14.1 | 26.434 | 2.550 | 1.558 | 2.232 | 30 |
评委3 | 14.1 | 26.434 | 2.550 | 1.558 | 2.232 | 30 |
评委4 | 19.9 | 26.434 | 2.550 | 1.558 | 2.232 | 30 |
评委5 | 14.5 | 26.434 | 2.550 | 1.558 | 2.232 | 30 |
评委6 | 18 | 26.434 | 2.550 | 1.558 | 2.232 | 30 |
评委7 | 16.1 | 26.434 | 2.550 | 1.558 | 2.232 | 30 |
最终得分 | 78.588 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 13.8 | 26.929 | 1.992 | 2.180 | 3.794 | 29.92 |
评委2 | 14 | 26.929 | 1.992 | 2.180 | 3.794 | 29.92 |
评委3 | 14 | 26.929 | 1.992 | 2.180 | 3.794 | 29.92 |
评委4 | 19 | 26.929 | 1.992 | 2.180 | 3.794 | 29.92 |
评委5 | 14.6 | 26.929 | 1.992 | 2.180 | 3.794 | 29.92 |
评委6 | 13.5 | 26.929 | 1.992 | 2.180 | 3.794 | 29.92 |
评委7 | 12.5 | 26.929 | 1.992 | 2.180 | 3.794 | 29.92 |
最终得分 | 79.301 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 15.1 | 29.490 | 4.761 | 2.756 | 1.701 | 10 |
评委2 | 14.3 | 29.490 | 4.761 | 2.756 | 1.701 | 10 |
评委3 | 15.7 | 29.490 | 4.761 | 2.756 | 1.701 | 10 |
评委4 | 19 | 29.490 | 4.761 | 2.756 | 1.701 | 10 |
评委5 | 14.2 | 29.490 | 4.761 | 2.756 | 1.701 | 10 |
评委6 | 13 | 29.490 | 4.761 | 2.756 | 1.701 | 10 |
评委7 | 12.3 | 29.490 | 4.761 | 2.756 | 1.701 | 10 |
最终得分 | 63.508 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 14.1 | 29.971 | 4.278 | 2.727 | 2.111 | 8 |
评委2 | 14.3 | 29.971 | 4.278 | 2.727 | 2.111 | 8 |
评委3 | 15.8 | 29.971 | 4.278 | 2.727 | 2.111 | 8 |
评委4 | 19 | 29.971 | 4.278 | 2.727 | 2.111 | 8 |
评委5 | 13.4 | 29.971 | 4.278 | 2.727 | 2.111 | 8 |
评委6 | 13.5 | 29.971 | 4.278 | 2.727 | 2.111 | 8 |
评委7 | 12.3 | 29.971 | 4.278 | 2.727 | 2.111 | 8 |
最终得分 | 61.716 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 15.8 | 29.416 | 4.698 | 2.756 | 1.703 | 10 |
评委2 | 14.5 | 29.416 | 4.698 | 2.756 | 1.703 | 10 |
评委3 | 15.4 | 29.416 | 4.698 | 2.756 | 1.703 | 10 |
评委4 | 19.1 | 29.416 | 4.698 | 2.756 | 1.703 | 10 |
评委5 | 13.4 | 29.416 | 4.698 | 2.756 | 1.703 | 10 |
评委6 | 16 | 29.416 | 4.698 | 2.756 | 1.703 | 10 |
评委7 | 15 | 29.416 | 4.698 | 2.756 | 1.703 | 10 |
最终得分 | 64.173 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 14.9 | 29.802 | 4.723 | 2.919 | 1.733 | 8 |
评委2 | 13.2 | 29.802 | 4.723 | 2.919 | 1.733 | 8 |
评委3 | 15 | 29.802 | 4.723 | 2.919 | 1.733 | 8 |
评委4 | 19 | 29.802 | 4.723 | 2.919 | 1.733 | 8 |
评委5 | 13.8 | 29.802 | 4.723 | 2.919 | 1.733 | 8 |
评委6 | 15.5 | 29.802 | 4.723 | 2.919 | 1.733 | 8 |
评委7 | 12.6 | 29.802 | 4.723 | 2.919 | 1.733 | 8 |
最终得分 | 62.034 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 15.4 | 29.992 | 5.012 | 2.814 | 1.710 | 10 |
评委2 | 14.4 | 29.992 | 5.012 | 2.814 | 1.710 | 10 |
评委3 | 15.4 | 29.992 | 5.012 | 2.814 | 1.710 | 10 |
评委4 | 18.8 | 29.992 | 5.012 | 2.814 | 1.710 | 10 |
评委5 | 14.2 | 29.992 | 5.012 | 2.814 | 1.710 | 10 |
评委6 | 15 | 29.992 | 5.012 | 2.814 | 1.710 | 10 |
评委7 | 12.3 | 29.992 | 5.012 | 2.814 | 1.710 | 10 |
最终得分 | 64.599 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 13.8 | 27.399 | 2.273 | 2.192 | 2.871 | 29.52 |
评委2 | 13.9 | 27.399 | 2.273 | 2.192 | 2.871 | 29.52 |
评委3 | 13.9 | 27.399 | 2.273 | 2.192 | 2.871 | 29.52 |
评委4 | 19.2 | 27.399 | 2.273 | 2.192 | 2.871 | 29.52 |
评委5 | 13.9 | 27.399 | 2.273 | 2.192 | 2.871 | 29.52 |
评委6 | 16.5 | 27.399 | 2.273 | 2.192 | 2.871 | 29.52 |
评委7 | 14.9 | 27.399 | 2.273 | 2.192 | 2.871 | 29.52 |
最终得分 | 79.412 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 14.8 | 29.991 | 4.610 | 2.721 | 1.726 | 8 |
评委2 | 13.6 | 29.991 | 4.610 | 2.721 | 1.726 | 8 |
评委3 | 16.6 | 29.991 | 4.610 | 2.721 | 1.726 | 8 |
评委4 | 19.1 | 29.991 | 4.610 | 2.721 | 1.726 | 8 |
评委5 | 13.7 | 29.991 | 4.610 | 2.721 | 1.726 | 8 |
评委6 | 17 | 29.991 | 4.610 | 2.721 | 1.726 | 8 |
评委7 | 13.8 | 29.991 | 4.610 | 2.721 | 1.726 | 8 |
最终得分 | 62.562 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 13.9 | 26.581 | 2.043 | 2.140 | 5.000 | 30 |
评委2 | 13.8 | 26.581 | 2.043 | 2.140 | 5.000 | 30 |
评委3 | 14.3 | 26.581 | 2.043 | 2.140 | 5.000 | 30 |
评委4 | 19.8 | 26.581 | 2.043 | 2.140 | 5.000 | 30 |
评委5 | 14.9 | 26.581 | 2.043 | 2.140 | 5.000 | 30 |
评委6 | 18 | 26.581 | 2.043 | 2.140 | 5.000 | 30 |
评委7 | 15.4 | 26.581 | 2.043 | 2.140 | 5.000 | 30 |
最终得分 | 81.493 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 13.9 | 29.996 | 5.151 | 2.791 | 1.722 | 10 |
评委2 | 14.6 | 29.996 | 5.151 | 2.791 | 1.722 | 10 |
评委3 | 16.2 | 29.996 | 5.151 | 2.791 | 1.722 | 10 |
评委4 | 18.5 | 29.996 | 5.151 | 2.791 | 1.722 | 10 |
评委5 | 14.2 | 29.996 | 5.151 | 2.791 | 1.722 | 10 |
评委6 | 17 | 29.996 | 5.151 | 2.791 | 1.722 | 10 |
评委7 | 11.8 | 29.996 | 5.151 | 2.791 | 1.722 | 10 |
最终得分 | 64.831 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 14 | 23.484 | 3.498 | 1.988 | 5.000 | 30 |
评委2 | 13.5 | 23.484 | 3.498 | 1.988 | 5.000 | 30 |
评委3 | 14.2 | 23.484 | 3.498 | 1.988 | 5.000 | 30 |
评委4 | 18.1 | 23.484 | 3.498 | 1.988 | 5.000 | 30 |
评委5 | 14.5 | 23.484 | 3.498 | 1.988 | 5.000 | 30 |
评委6 | 12.5 | 23.484 | 3.498 | 1.988 | 5.000 | 30 |
评委7 | 8.9 | 23.484 | 3.498 | 1.988 | 5.000 | 30 |
最终得分 | 77.641 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 13.9 | 29.362 | 4.945 | 2.837 | 1.927 | 10 |
评委2 | 13.8 | 29.362 | 4.945 | 2.837 | 1.927 | 10 |
评委3 | 16.3 | 29.362 | 4.945 | 2.837 | 1.927 | 10 |
评委4 | 18.2 | 29.362 | 4.945 | 2.837 | 1.927 | 10 |
评委5 | 14.9 | 29.362 | 4.945 | 2.837 | 1.927 | 10 |
评委6 | 15 | 29.362 | 4.945 | 2.837 | 1.927 | 10 |
评委7 | 10.3 | 29.362 | 4.945 | 2.837 | 1.927 | 10 |
最终得分 | 63.700 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
二标段:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分******委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ******有限公司 | |
2 | ******有限公司 | |
3 | ******有限公司 | |
4 | ******有限公司 | |
5 | ******有限公司 | |
6 | ******有限公司 | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
(二)详细评审
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲(20分) | 投标报价(20分) | 资信业绩(55分) | 其他因素部分(5分) | |
评委1 | 15.2 | 20 | 55 | 4.2 |
评委2 | 15.2 | 20 | 55 | 3.2 |
评委3 | 14.7 | 20 | 55 | 3.5 |
评委4 | 19.6 | 20 | 55 | 5 |
评委5 | 15.4 | 20 | 55 | 3 |
评委6 | 16.5 | 20 | 55 | 4 |
评委7 | 15.4 | 20 | 55 | 3.5 |
最终得分 | 94.12 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲(20分) | 投标报价(20分) | 资信业绩(55分) | 其他因素部分(5分) | |
评委1 | 17.8 | 20 | 55 | 4.6 |
评委2 | 16 | 20 | 55 | 3.5 |
评委3 | 17.4 | 20 | 55 | 4.5 |
评委4 | 19.8 | 20 | 55 | 5 |
评委5 | 15.7 | 20 | 55 | 4 |
评委6 | 16 | 20 | 55 | 4 |
评委7 | 15.8 | 20 | 55 | 3.5 |
最终得分 | 95.70 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲(20分) | 投标报价(20分) | 资信业绩(55分) | 其他因素部分(5分) | |
评委1 | 15.5 | 20 | 55 | 4.2 |
评委2 | 14.1 | 20 | 55 | 3.3 |
评委3 | 15.2 | 20 | 55 | 3.5 |
评委4 | 19.5 | 20 | 55 | 5 |
评委5 | 13.9 | 20 | 55 | 3 |
评委6 | 20 | 20 | 55 | 4 |
评委7 | 14.6 | 20 | 55 | 3 |
最终得分 | 94.48 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲(20分) | 投标报价(20分) | 资信业绩(55分) | 其他因素部分(5分) | |
评委1 | 16.2 | 19.94 | 55 | 4 |
评委2 | 13.9 | 19.94 | 55 | 3.2 |
评委3 | 15.1 | 19.94 | 55 | 3.5 |
评委4 | 19.6 | 19.94 | 55 | 5 |
评委5 | 13.8 | 19.94 | 55 | 3 |
评委6 | 18.5 | 19.94 | 55 | 4 |
评委7 | 15 | 19.94 | 55 | 3.5 |
最终得分 | 94.32 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲(20分) | 投标报价(20分) | 资信业绩(55分) | 其他因素部分(5分) | |
评委1 | 15.4 | 20 | 55 | 4 |
评委2 | 16.1 | 20 | 55 | 3.5 |
评委3 | 14.8 | 20 | 55 | 3.5 |
评委4 | 19.4 | 20 | 55 | 5 |
评委5 | 13.6 | 20 | 55 | 4 |
评委6 | 12 | 20 | 55 | 4 |
评委7 | 14.9 | 20 | 55 | 3 |
最终得分 | 93.56 |
企业得分 分 评委 | ******有限公司 | |||
监理大纲(20分) | 投标报价(20分) | 资信业绩(55分) | 其他因素部分(5分) | |
评委1 | 16.1 | 20 | 55 | 4.1 |
评委2 | 14.1 | 20 | 55 | 3.2 |
评委3 | 15 | 20 | 55 | 3.5 |
评委4 | 19.6 | 20 | 55 | 5 |
评委5 | 13.1 | 20 | 55 | 3 |
评委6 | 16 | 20 | 55 | 4 |
评委7 | 15 | 20 | 55 | 3 |
最终得分 | 93.80 |
五、经评审的投标人排序
******委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
一标段:
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 85.114 | 1 |
2 | ******有限公司 | 81.493 | 2 |
3 | ******有限公司 | 79.412 | 3 |
4 | ******有限公司 | 79.301 | 4 |
5 | ******有限公司 | 78.588 | 5 |
6 | ******有限公司 | 77.641 | 6 |
7 | ******有限公司 | 64.831 | 7 |
8 | ******有限公司 | 64.599 | 8 |
9 | ******有限公司 | 64.173 | 9 |
10 | ******有限公司 | 63.700 | 10 |
11 | ******有限公司 | 63.655 | 11 |
12 | ******有限公司 | 63.508 | 12 |
13 | ******有限公司 | 62.562 | 13 |
14 | ******有限公司 | 62.034 | 14 |
15 | ******有限公司 | 61.716 | 15 |
二标段:
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 95.70 | 1 |
2 | ******有限公司 | 94.48 | 2 |
3 | ******有限公司 | 94.32 | 3 |
4 | ******有限公司 | 94.12 | 4 |
5 | ******有限公司 | 93.80 | 5 |
6 | ******有限公司 | 93.56 | 6 |
五、推荐中标候选人得分情况
一标段:
******有限公司 | ||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标(20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-3分) | 2.8 | 2.5 | 2.7 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.7 |
2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | |
5.工期保证措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | |
6.拟投入资源配备计划(0-1.5分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
7.施工进度表与网络计划图(0-1) | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案(0-3分) | 2.8 | 2.6 | 2.6 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.7 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.3 | 2.9 | 3.2 | 3.4 | 3.0 | 3.5 | 3.2 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | |
12.风险管理措施(0-1分) | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | |
小计 | 19 | 16.5 | 17.5 | 19.9 | 16 | 19.5 | 16.7 | |
技术标平均得分 | 17.87 | |||||||
商务标(50分) | 1.总报价分(0-30分) | 26.478 | 26.478 | 26.478 | 26.478 | 26.478 | 26.478 | 26.478 |
2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分) | 4.455 | 4.455 | 4.455 | 4.455 | 4.455 | 4.455 | 4.455 | |
3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分) | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | |
4.材料单价分(0-5分) | 2.750 | 2.750 | 2.750 | 2.750 | 2.750 | 2.750 | 2.750 | |
小计 | 38.683 | 38.683 | 38.683 | 38.683 | 38.683 | 38.683 | 38.683 | |
商务标平均得分 | 38.683 | |||||||
综合标(30分) | 1.企业业绩(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 6.56 | 6.56 | 6.56 | 6.56 | 6.56 | 6.56 | 6.56 | |
3.企业信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 28.56 | 28.56 | 28.56 | 28.56 | 28.56 | 28.56 | 28.56 | |
综合标平均得分 | 28.56 | |||||||
最终得分 | 85.114 |
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标(20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.0 | 3.0 | 2.3 | 2.5 | 2.5 |
2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | |
5.工期保证措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | |
6.拟投入资源配备计划(0-1.5分) | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
7.施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | |
8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | |
9.建造方式的创新应用实施方案(0-3分) | 2.0 | 2.2 | 2.5 | 3.0 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 3.3 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.5 | |
12.风险管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | |
小计 | 13.9 | 13.8 | 14.3 | 19.8 | 14.9 | 18 | 15.4 | |
技术标平均得分 | 15.729 | |||||||
商务标(50分) | 1.总报价分(0-30分) | 26.581 | 26.581 | 26.581 | 26.581 | 26.581 | 26.581 | 26.581 |
2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分) | 2.043 | 2.043 | 2.043 | 2.043 | 2.043 | 2.043 | 2.043 | |
3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分) | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | |
4.材料单价分(0-5分) | 2.140 | 2.140 | 2.140 | 2.140 | 2.140 | 2.140 | 2.140 | |
小计 | 35.764 | 35.764 | 35.764 | 35.764 | 35.764 | 35.764 | 35.764 | |
商务标平均得分 | 35.764 | |||||||
综合标(30分) | 1.企业业绩(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
综合标平均得分 | 30 | |||||||
最终得分 | 81.493 |
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标(20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.9 | 2.0 | 2.5 | 2.4 |
2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.4 | 1.0 | 1.0 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.4 | 1.0 | 1.0 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | |
5.工期保证措施(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | |
6.拟投入资源配备计划(0-1.5分) | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | |
7.施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
9.建造方式的创新应用实施方案(0-3分) | 2.0 | 2.2 | 2.2 | 2.9 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 3.1 | 2.8 | 3.0 | 2.8 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | |
12.风险管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.5 | |
小计 | 13.8 | 13.9 | 13.9 | 19.2 | 13.9 | 16.5 | 14.9 | |
技术标平均得分 | 15.157 | |||||||
商务标(50分) | 1.总报价分(0-30分) | 27.399 | 27.399 | 27.399 | 27.399 | 27.399 | 27.399 | 27.399 |
2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分) | 2.273 | 2.273 | 2.273 | 2.273 | 2.273 | 2.273 | 2.273 | |
3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分) | 2.871 | 2.871 | 2.871 | 2.871 | 2.871 | 2.871 | 2.871 | |
4.材料单价分(0-5分) | 2.192 | 2.192 | 2.192 | 2.192 | 2.192 | 2.192 | 2.192 | |
小计 | 34.735 | 34.735 | 34.735 | 34.735 | 34.735 | 34.735 | 34.735 | |
商务标平均得分 | 34.735 | |||||||
综合标(30分) | 1.企业业绩(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 7.52 | 7.52 | 7.52 | 7.52 | 7.52 | 7.52 | 7.52 | |
3.企业信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 | |
综合标平均得分 | 29.52 | |||||||
最终得分 | 79.412 |
二标段:
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲评分标准(20分) | 质量控制 (5分) | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 4.9 | 4.0 | 4.0 | 4.5 |
进度控制 (2分) | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
造价控制 (3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3.0 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
安全措施 (3分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.9 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
旁站监理措施 (2分) | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
文档案及合同管理 (2分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 2.0 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
工作制度 (1分) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | |
组织协调及合理化建议 (2分) | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | 0.7 | |
资信业绩标准(55分) | 企业业绩(20分) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
企业荣誉(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
项目负责人(总监理工程师)业绩(15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
项目负责人(总监理工程师)荣誉(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
项目监理机构人员配备(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
投标报价(20分) | 投标报价(20分) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
其他因素(5分) | 服务承诺(5分) | 4.6 | 3.5 | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 |
小计 | 97.4 | 94.5 | 96.9 | 99.8 | 94.7 | 95 | 94.3 | |
最终得分 | 95.70 |
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲评分标准(20分) | 质量控制 (5分) | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.7 | 3.0 | 5.0 | 4.3 |
进度控制 (2分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | |
造价控制 (3分) | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.5 | |
安全措施 (3分) | 2.4 | 2.2 | 2.0 | 2.8 | 2.0 | 3.0 | 2.5 | |
旁站监理措施 (2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 1.4 | |
文档案及合同管理 (2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.3 | 2.0 | 1.4 | |
工作制度 (1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.5 | |
组织协调及合理化建议 (2分) | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 2.0 | 1.4 | 2.0 | 0.5 | |
资信业绩标准(55分) | 企业业绩(20分) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
企业荣誉(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
项目负责人(总监理工程师)业绩(15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
项目负责人(总监理工程师)荣誉(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
项目监理机构人员配备(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
投标报价(20分) | 投标报价(20分) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
其他因素(5分) | 服务承诺(5分) | 4.2 | 3.3 | 3.5 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 |
小计 | 94.7 | 92.4 | 93.7 | 99.5 | 91.9 | 99 | 92.6 | |
最终得分 | 94.48 |
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲评分标准(20分) | 质量控制 (5分) | 4.0 | 3.3 | 4.1 | 4.8 | 3.0 | 4.5 | 4.3 |
进度控制 (2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 2.0 | 1.2 | 2.0 | 1.5 | |
造价控制 (3分) | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 3.0 | 2.0 | 2.5 | 2.5 | |
安全措施 (3分) | 2.5 | 2.3 | 2.0 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
旁站监理措施 (2分) | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 2.0 | 1.4 | 2.0 | 1.6 | |
文档案及合同管理 (2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.6 | 2.0 | 1.4 | |
工作制度 (1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | |
组织协调及合理化建议 (2分) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 0.6 | |
资信业绩标准(55分) | 企业业绩(20分) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
企业荣誉(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
项目负责人(总监理工程师)业绩(15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
项目负责人(总监理工程师)荣誉(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
项目监理机构人员配备(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
投标报价(20分) | 投标报价(20分) | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
其他因素(5分) | 服务承诺(5分) | 4.0 | 3.2 | 3.5 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 3.5 |
小计 | 95.14 | 92.04 | 93.54 | 99.54 | 91.74 | 97.44 | 93.44 | |
最终得分 | 94.32 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
一标段:
******有限公司
企业注册地:许昌市建设路226号
******有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:******.79元
大写:伍仟肆佰陆拾伍万叁仟伍佰零叁元柒角玖分
工期:300日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:包琳
证书名称、编号:二级建造师 豫******8319
企业资质:建筑工程施工总承包特级
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、国网河南许昌鄢陵县供电公司生产综合用房项目
******有限公司
企业注册地:郑州市金水区郑汴路138号37号楼22层2203号
******有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:******.26元
大写:伍仟肆佰陆拾伍万贰仟捌佰壹拾玖元贰角陆分
工期:300日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:梁爽
证书名称、编号:一级建造师 豫 ************
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、三门峡黄河公铁两用桥公路南引桥及南引线工程房建工程施工项目GTFJ-3 标段
******有限公司
企业注册地:林州市振林路12号
******有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:******.33元
大写:伍仟伍佰零柒万陆仟贰佰柒拾伍元叁角叁分
工期:300日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 侯军艳
证书名称、编号:二级建造师 豫******8702
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、双辽经济开发区医药产业园区及配套基础设施建设项目一标段
二标段:
******有限公司
企业注册地:河南省郑州市金水区经八路14 号院附19号216室
******有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:556000.00元
大写:伍拾伍万陆仟元整
工期: 同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张艳岭
证书名称、编号:建筑工程专业注册监理工程师 ******
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩名称:
1******中学公寓楼建设项目工程监理
2、濮阳市濮北棚户区改造孟村疙瘩庙东二村拆迁安置项目B区(原二期后续工程)及C区(原三期工程)工程监理
3、许昌建安综合保税区项目(一期)工程总承包(EPC)
4******小学建设项目监理
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1、许昌市建安区科创产业园建设项目(四标段)
2、2023年襄城县双庙乡辣椒加工厂房建设项目监理
3、2023年襄城县汾陈镇宋堂村等2个乡镇2个村粮库建设项目
******有限公司
企业注册地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元19层1924号
******有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:551600.00元
大写:伍拾伍万壹仟陆佰元整
工期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:桓晓芳
证书名称、编号:建筑工程专业注册监理工程师 ******
企业资质:房屋建筑工程甲级
投标文件中填报的企业业绩名称:
1******学校新校区)建设项目二期工程监理项目
2******医院迁址新建项目监理标段
3******大学许昌校区二期工程建设项目监理
4******有限公司厂房建设项目工程总承包(EPC)及监理
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1******医院医疗废物处理及痰处理用房、核医学中心、科技楼建设项目监理
2、武陟县老旧小区改造监理项目
3、天悦广场
******有限公司
企业注册地:郑州市金水区北环路6号9号楼9层91号
******有限责任公司(自然人独资)
投标报价:550000.00元
大写:伍拾伍万元整
工期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 王立军
证书名称、编号:建筑工程专业注册监理工程师 ******
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩名称:
1******小学工程监理
2******学校)
3、河洛文化传承教育基地建设工程项目监理
4******学院工程实训中心建设项目监理
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1、开封中原科教城人才公寓及配套基础设施建设项目(一期)组团二、组团四监理项目
2、浚县产业区高新技术创业中心建设项目(监理)
3、拉萨综合保税区自建标准厂房及保税仓库工程项目
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2024年10月30日-2024年11月4日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。
十一、联系方式:
******中学
地址:许昌市魏都区前进路北50米
联系人:陈老师
联系电话:0374-******
******有限公司
地址:许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼
联系人:于女士
电话:******
******建设局
联 系 人:周先生
联系电话:******
******中学
2024年10月30日
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。