招标人名称 | ******小学 | ||
招标代理 机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | ******小学综合楼建设项目 | ||
开标时间 | 2023年3月2日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
评标时间 | 2023年3月2日10时0分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标三室 |
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目负责人 | 工期(日历天) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | ******有限公司 | ******.32 | 高治方 | 360 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | |
2 | ******有限公司 | ******.39 | 刘东亚 | 360 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | |
3 | ******有限公司 | ******.27 | 孟建芳 | 360 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | |
招标控制价 | ******.97元 | 工期(日历天) | 360 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | ||
权重系数 | 0.4 |
评标办法(综合评标法) | ******委员会根据招标文件要求,对其商务标、综合(信用)标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******有限公司 | / | / | / | / | / | / | 转账 |
******有限公司 | / | / | / | / | / | / | 转账 |
******有限公司 | / | / | / | / | / | / | 转账 |
企业 得分 评 委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 19 | 20.2 | 10 | 2.972 | 4.5 | 22.6 |
评委2 | 19 | 20.2 | 10 | 2.972 | 4.5 | 22 |
评委3 | 20 | 20.2 | 10 | 2.972 | 4.5 | 22.8 |
评委4 | 19.7 | 20.2 | 10 | 2.972 | 4.5 | 23 |
评委5 | 19.8 | 20.2 | 10 | 2.972 | 4.5 | 23 |
最终得分 | 79.85 |
企业 得分 评 委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 17.2 | 20.06 | 9.5 | 2.968 | 4.75 | 8.8 |
评委2 | 17.8 | 20.06 | 9.5 | 2.968 | 4.75 | 9 |
评委3 | 19.7 | 20.06 | 9.5 | 2.968 | 4.75 | 9.5 |
评委4 | 18.8 | 20.06 | 9.5 | 2.968 | 4.75 | 9.4 |
评委5 | 18.3 | 20.06 | 9.5 | 2.968 | 4.75 | 9.5 |
最终得分 | 64.88 |
企业 得分 评 委 | ******有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 15.9 | 20.12 | 9.5 | 3.029 | 4.75 | 6.3 |
评委2 | 18.2 | 20.12 | 9.5 | 3.029 | 4.75 | 6.5 |
评委3 | 19.6 | 20.12 | 9.5 | 3.029 | 4.75 | 7.5 |
评委4 | 17.7 | 20.12 | 9.5 | 3.029 | 4.75 | 7 |
评委5 | 18 | 20.12 | 9.5 | 3.029 | 4.75 | 7.5 |
最终得分 | 62.24 |
序号 | 投标企业名称 | 最终得分 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 79.85 | 1 |
2 | ******有限公司 | 64.88 | 2 |
3 | ******有限公司 | 62.24 | 3 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 19 | 19 | 20 | 19.7 | 19.8 | |
技术标平均得分 | 19.50 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.972 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | |
商务标得分 | 37.67 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 22.6 | 22 | 22.8 | 23 | 23 | |
综合标平均得分 | 22.68 | |||||
最终得分 | 79.85 | |||||
备注: ******委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 17.2 | 17.8 | 19.7 | 18.8 | 18.3 | |
技术标平均得分 | 18.36 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.968 | 2.968 | 2.968 | 2.968 | 2.968 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
小计 | 37.278 | 37.278 | 37.278 | 37.278 | 37.278 | |
商务标得分 | 37.28 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.7 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8.8 | 9 | 9.5 | 9.4 | 9.5 | |
综合标平均得分 | 9.24 | |||||
最终得分 | 64.88 | |||||
备注: ******委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.9 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.9 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、bim等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 0.7 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 15.9 | 18.2 | 19.6 | 17.7 | 18 | |
技术标平均得分 | 17.88 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.029 | 3.029 | 3.029 | 3.029 | 3.029 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
小计 | 37.399 | 37.399 | 37.399 | 37.399 | 37.399 | |
商务标得分 | 37.40 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6.3 | 6.5 | 7.5 | 7 | 7.5 | |
综合标平均得分 | 6.96 | |||||
最终得分 | 62.24 | |||||
备注: ******委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。